Titre | Page début | Page fin | Etat | Actions |
---|---|---|---|---|
Wittgenstein’s critique of the mind-body dualism | 7 | 20 | Published | |
Wittgenstein ou le paradoxe d’un dualisme sans dualisme | 21 | 34 | Published | |
‘Comme une machine’ Ou Wittgenstein, Bergson et Freud pourraient se demander si Woody Allen est tout à fait un robot | 35 | 56 | Published | |
Un « chien honnête » : l’humour grammatical de Wittgenstein et la problématique des mondes possibles | 57 | 72 | Published | |
La notion de représentation chez Wittgenstein | 73 | 86 | Published | |
Une conception de l’intentionnalité sans contenu de représentation, pénétrée d’esprit sans référence à lui | 87 | 112 | Published |
Aucune donnée disponible
Wittgenstein affirma avec insistance que la relation qui pourrait exister entre la pensée et un processus mental quelconque ne l’intéressait pas. Comment comprendre que pour lui : « Une idée des plus dangereuses en philosophie, c’est, chose singulière, que nous pensons avec notre tête, ou dans notre tête » (Fiches, 605). « Aucune hypothèse ne me paraît plus naturelle que de dire qu’il n’y a pas dans le cerveau de processus corrélatif à l’association ou à la pensée : de sorte qu’il serait par conséquent impossible de lire des processus de pensée à travers les processus du cerveau » ?
Titre | ISBN | Volume |
---|
Titre | ISBN | Langue |
---|